| STEALS | Дата: Понедельник, 12.03.2012, 19:05, | Сообщение # 1 |
 НЕ ОДНОКЛАССНИКСообщений: 13644
| Вот, например можно сделать дома хороший ремонт и получить личную «зону комфорта», будет стильно, уютно и тепло. Но по потолку всё так же бегают соседи, мужик за стенкой купил перфоратор и никак не нарадуется, и никакой звукоизоляцией это не вылечишь. Кроме того в подъезде накурено и мусор, в лифте нассано, во дворе насрано. Конечно, это можно изменить, но придётся потратить много лет и пересраться с половиной соседей. Такую жизнь уж точно «комфортом» не назовёшь.
Можно пойти другим путем — отгородить свою зону комфорта понадежнее, например построить дом за городом. Правда это тоже занимает кучу времени и вдобавок стоит в разы дороже, чем ремонт в квартире. Да и решение так себе — если у вас 6-10 соток, то вместо соседа за стенкой будет сосед за забором, а у него хлев со свиньями, орущий сранья петух или собачка на цепи, от скуки делающая «гав-гав» 24 часа в сутки с интервалом в 30 секунд (я ничего не выдумываю, я жил в таком доме). Кстати, соседей в селе у вас обычно 2-3 с разных сторон, так что умножайте «радости». И говно за вашим забором ничем не отличается от говна в городском дворе. Короче та же коммунальная квартира, только не в высоту, а в ширину.
Можно потратить ещё больше денег и купить участок побольше, 20-40 соток, чтобы до ближайшего соседа нужно было пару минут пешком идти. Вблизи от города таких участков практически не осталось, так что земля либо будет стоить как две квартиры, либо будет далеко от центра (кстати, придётся также купить большой, прожорливый и дорогой в обслуживании джип, потому что дороги вне города сами знаете какие). И будете вы на этом джипе ездить за каждым чихом в город по 20-30 км в один конец, да плюс детей в школу-обратно — за день пару сотен километров намотаете и все пробки на въезде в город ваши, итого 2-3 часа в сутки за рулём минимум. Можно назвать такую жизнь «комфортной»?.. Разве что если вы уже на пенсии и вам ездить куда-либо надо 1 раз в неделю. Но это не мой случай, ещё лет 20 не мой.
Есть вариант, который на порядок дороже — элитный коттеджный посёлок. Недалеко от города (а то и в черте), чистота, порядок, охрана, соседи если и не интеллигенты в третьем колене, то хотя бы не бухающие беспробудно колхозники. Один нюанс: всё это верно, только если вы где-то спёрли поллимона долларов на покупку этого элитного коттеджа, ну или заработали (это реже). Если же вы намерены влезть в ипотеку на 20 лет, то тут ваш обретённый комфорт превращается в кабалу и вечный страх кризиса, увольнения, потери бизнеса, преждевременного инсульта и т.д. Расслабиться в таких условиях невозможно, это не жизнь, а погоня. Нунафиг.
Кроме того, дома вы будете проводить ночь и выходные, а с утра до вечера всё так же будете сталкиваться носом с нашей действительностью: с засранными улицами, с хамящими продавцами, с регулярными пробками на убитых дорогах, поборами налоговой и с перманентным фейспалмом при контакте с нашими чиновниками. В принцип бюрократию можно обойти с помощью денег (взятки), и магазины с ресторанами выбирать исключительно элитные, но это не всё. Чтобы избавиться от (например) пробок и неожиданного отжима бизнеса «людьми со связями» денег недостаточно, нужна ВЛАСТЬ. Вам придётся пойти в политику или купить очень серьёзную крышу (а это уже счёт на миллионы долларов). Тогда вы сможете разгонять пробки мигалками, посылать гаишников и налоговую инспекцию в жопу, ну и не высовываться в засранный мир простых людей — при таком статусе вам и так принесут всё на блюдечке по первому требованию.
Вырисовывается неприглядная картина: комфортная жизнь в нашем государстве стоит ОЧЕНЬ дорого и доступна очень немногим. При этом ваш мир будет сужен до нескольких комфортных зон, за пределы которых лучше не высовываться. Желаю ли я себе такого счастья?.. Нет, конечно нет.
Вывод: гонка за деньгами и властью бессмысленна — они помогут отгородиться от мира, но это не сделает вас счастливыми. В мире нужно полноценно жить, а значит придётся либо его менять (а на это всей жизни не хватит), либо приспосабливаться… значит мне что, тоже начать ссать в лифте и мусорить на улицах, чтобы не ощущать пропасть между собой и людьми, которые это делают? «Ну зачем же так радикально!» — скажете вы, и будете неправы — вы это уже делаете: даёте взятки врачам и гаишникам, нарушаете ПДД, бездействуете в ответ на фальсификации выборов, короче ведёте себя точно так же, как нелюбимый вами пролетариат — ну может в меньшем масштабе. Мы это делаем, мы играем по заданным правилам, знаем что нельзя приспосабливаться к этому, но приспосабливаемся.
Насчёт «менять мир» я писал выше — жизни не хватит, вдобавок жизнь в состоянии вечной войны — это нечто противоположное комфорту, то есть цель всё равно не будет достигнута. Правда есть люди, которые находят счастье именно в борьбе, в постоянном бунте, особенно это характерно для молодёжи. Но я точно не «вечный воин» и не молодёжь уже. Если какое-то действие не даёт результат в течении долгого времени, значит действие неверно.
Кроме того, нужно помнить, что «сила действия равна противодействию», так что чем больше вы будете пытаться менять жизнь, тем больше она будет менять вас, и вполне возможно что в конце-концов вы примиритесь с обоссаным лифтом и станете счастливы. Можно ли считать, что в этом случае цель достигнута? Кому как, мне что-то не нравится :)
К чему все эти многабукаф?.. Я пытаюсь понять, чего я хочу и куда мне дальше двигаться. Сейчас у меня в некотором роде «тупик возможностей» — я могу сделать для себя и своей семьи очень много, но понимаю, что счастья от этого не прибавится. Потому что мир вокруг не изменится и будет вызывать у меня конфликт.
И ещё. Я пока не уверен на 100%, но видел намёки на то, что в других странах будет легче достичь комфорта: можно не отгораживаться от мира, к чему-то можно привыкнуть, а что-то можно поменять (обратная связь тоже работает). И самое главное, что это не требует столько денег, времени и нервов, как у нас.
|
|
|
| |
| Milena | Дата: Суббота, 07.04.2012, 02:22, | Сообщение # 2 |
| Где же истина?
Странно, сначала вы пишите о счастье, правильно поставив вопрос: «А что это такое?...Счастье…» И это достойные уважения рассуждения, как впрочем, зачастую Вам свойственные. Затем Вы пишите о комфорте, делая вывод, что КОМФОРТ СЧАСТЬЯ НЕ ПРИНОСИТ. А затем… «…в других странах будет легче достичь комфорта: можно не отгораживаться от мира, к чему-то можно привыкнуть, а что-то можно поменять… И самое главное, что это не требует столько денег, времени и нервов, как у нас…»
То есть, Вы опять начинаете… «задумываться»…
о деньгах,…о благополучии…личном,… о комфорте… А где же счастье? Или вы поняли, что в этом и есть счастье?!
Так все-таки, в деньгах или не в деньгах, счастье?...
|
|
|
| |
| Milena | Дата: Суббота, 07.04.2012, 12:31, | Сообщение # 3 |
| А может быть прав Клод Адриан Гельвеций, говоря о том, что: «…СЧАСТЬЕ людей заключается в том, чтобы ЛЮБИТЬ то, что они ДОЛЖНЫ делать…»? Но, к сожалению, говорит Гельвеций: «общество не основывается на этом принципе…»
Иногда, я подсознательно понимаю, что, самое важное в жизни, это уметь себя заставить делать то, что нужно… каждый день, каждый час… А с ленью что делать? А где силу воли взять? Она не появляется, даже если я все про силу воли прочитала, что можно было найти в литературе и в Интернете…Может быть, поэтому при социализме было больше счастливых людей, так как идеология была направлена на долг и обязанности для других, а не как сейчас: «…Мне…Хочу…Дайте…» Получается, что Счастье не в личном благополучии, а в служении другим людям, делая свое дело каждый день, каждый час, то, что должен?...
(Получается, что Сталин то больше понимал в идеологии о счастье, чем нынешние правители с их идеологией потребления для себя, которое счастья не приносит?...)
|
|
|
| |
